/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/3/e/kNofu8TrWpXAtT6ztBeQ/whatsapp-image-2025-07-15-at-12.09.59.jpeg)
A Prefeitura de Natal publicou, nessa quarta-feira (13), no Diário Oficial do Município, o resultado preliminar dos editais para escolha das Organizações Sociais de Saúde (OSS) que irão administrar as Unidades de Pronto Atendimento (UPAs) Satélite, Esperança, Potengi e Pajuçara.
O processo integra o plano da gestão municipal de transferir a administração das unidades para entidades privadas sem fins lucrativos a partir de setembro, em um modelo que a Secretaria Municipal de Saúde (SMS) chama de co-gestão.
Paralelamente a divulgação dos resultados, o Tribunal de Contas do Estado (TCE) emitiu relatório técnico apontando irregularidades no processo e recomendando a suspensão dos editais.
No resultado, a UPA Satélite teve como vencedora o Instituto de Estudos e Pesquisas Humaniza, com proposta de R$ 2.075.000,00. A UPA Esperança será gerida pelo Centro de Pesquisa em Doenças Hepato Renais do Ceará, que apresentou R$ 2.700.905,39. Já as UPAs Potengi e Pajuçara ficaram com o Instituto Saúde e Cidadania (ISAC), ambas com propostas de R$ 2.111.408,07.
Outras instituições foram desclassificadas por não atenderem exigências do edital ou não apresentarem proposta de trabalho.
Em coletiva de imprensa, o secretário municipal de Saúde, Geraldo Pinho, afirmou que a definição levou em conta dois critérios: preço e avaliação técnica.
“Foi feita uma análise dos projetos que nos foram enviados. Cada empresa mandou um projeto individual para cada UPA e a avaliação foi de dois pontos principais. O primeiro foi o preço, com certo peso, como também a avaliação técnica. Não adianta botar um preço muito baixo se não tem capacidade de executar aquele projeto”, disse.
O secretário explicou ainda que o modelo prevê metas e indicadores que as OSS deverão cumprir para receber parte dos repasses.
“O repasse não é puro e integral. Tem algumas metas e indicadores: quantidade de atendimento, classificação de risco, resolutividade, índice de satisfação do usuário. A gente espera que, de 10 pessoas, 7 avaliem como excelente ou bom, e que 80% das queixas na ouvidoria sejam resolvidas. Se não estiver acontecendo, a gente pode notificar, pedir readequação ou até substituir a organização”, explicou.
Segundo a SMS, juntas, as quatro UPAs realizam mais de 40 mil atendimentos por mês e custam cerca de R$ 10 milhões mensais. A expectativa da gestão é que cada unidade conte com até 17 médicos por dia, quase o dobro do quadro atual em algumas delas.
O valor anual dos contratos é de R$ 114 milhões, com previsão de economia de R$ 16 milhões em dois anos.
TCE aponta irregularidades
Apesar da divulgação dos resultados por parte da Prefeitura de Natal, o Tribunal de Contas do Estado (TCE) emitiu relatório técnico apontando irregularidades no processo e recomendando a suspensão dos editais. Entre as falhas identificadas, estão:
- Ausência de estudos detalhados sobre os custos do modelo atual para justificar a mudança;
- Regras de repasse sem amparo legal e sem compatibilização com a estrutura de custos;
- Não inclusão de todos os custos necessários para gestão plena das UPAs;
- Exigência de inscrição no Conselho Regional de Administração do RN sem previsão legal, considerada barreira de participação.
O documento afirma que a falta de estudos compromete a legitimidade do modelo e pode gerar contratações antieconômicas. O TCE propôs medida cautelar para suspender os contratos até análise final do caso.
Os contratos com as empresas vencedoras estão previstos para serem assinados em 1º de setembro e a nova gestão deve iniciar em 15 de setembro, caso não haja decisão judicial contrária.
Fonte: G1RN