Segundo o processo, a artista foi contratada para uma apresentação que ocorreu em 28 de dezembro de 2024, com duração de duas horas. O contrato previa pagamento de R$ 300 mil em até 45 dias após o show.
Na ação, a cantora informou que se apresentou conforme previsto em contrato e enviou a nota fiscal após o evento.
Ainda de acordo com o processo, o Portal da Transparência apontou que o Município chegou a empenhar o valor referente ao pagamento, mas fez o estorno do montante antes da emissão da nota fiscal.
A defesa da artista afirmou ainda que enviou uma notificação extrajudicial à prefeitura em setembro de 2025 cobrando o pagamento da dívida, mas não obteve retorno.
Segundo o processo, a cantora arcou com despesas de transporte, logística, equipe e demais custos relacionados à apresentação.
Ao analisar o caso, o magistrado entendeu que os documentos apresentados, incluindo o contrato e registros da apresentação artística, demonstram que o serviço foi prestado.
A decisão é do juiz Airton Pinheiro, da 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal. Na sentença, o magistrado determinou que o valor seja corrigido pela Taxa Selic.
“Deste modo, é de se reconhecer a obrigação de pagar em desfavor do requerido quanto ao valor principal de R$ 300 mil”, registrou o magistrado na sentença.
O g1 procurou a Prefeitura de Natal para comentar o caso, mas não houve retorno até a última atualização desta reportagem.
Fonte: G1RN
DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,1730 DÓLAR TURISMO: R$ 5,3840 EURO: R$ 5,9820 LIBRA: R$ 6,9530 PESO…
A Justiça Federal no Rio Grande do Norte reconheceu o direito do trabalhador de movimentar…
Sol, praia, skate e esportes ao ar livre fazem parte da rotina de milhões de…
A Procuradoria-Geral da República (PGR) também pode negar a proposta de delação de Daniel Vorcaro.…
Enquanto grande parte das cidades do Nordeste são conhecidas pelo clima quente durante quase todo…
Os cachês já divulgados pela Prefeitura de Natal para atrações do São João de Natal variam de R$…
This website uses cookies.
