PONTO DE VISTA DE ALFREDO BERTINI

A “lucidez da loucura” está nas quatro linhas do jogo – 

Com o perdão pela erudição incomum à coluna, um oxímoro é uma figura de linguagem clássica, que por meio de uma expressão ou locução, consegue colocar e dar algum sentido a palavras opostas. Ou seja, os conceitos contrários conseguem criar um paradoxo, capaz de dar a real intenção da combinação das palavras.

A “lucidez da loucura” é um bom exemplo desse exercício retórico. A combinação das palavras soa mesmo como um convencional paradoxo. Por isso, tomo a liberdade de fazê-lo como instrumento de estilo, para que revele minha observação sobre o atual jogo do poder, na nossa política e economia. Sempre com o devido cuidado, para não ser um transgressor e daí infringir regras. Afinal, o equilíbrio do ofício e a ética das instituições democráticas costumam nos ensinar a jogar limpo dentro das quatro linhas.

Antes de combinar ao final as duas palavras, parece-me cabível mostrá-las uma a uma, na intenção que necessito. Para isso, peço nova licença para citar os autores dos textos abaixo e, com base neles, também pedir a anuência do leitor por outra ousadia.

Quando aqui me atenho a “lucidez”, desejo dizer que há mesmo consistência ideológica nos princípios defendidos pelo governo. Portanto, as ações e atitudes que muitas vezes espantam vêm da força de outro oxímoro apropriado – o “desequilíbrio sensato”. De fato, bastante suficiente para abalar as instituições e o estado democrático de direito. Por extensão, isso também afeta a dinâmica econômica.

A amplitude dessa “lucidez” ideológica foi assim analisada pelo escritor e jornalista ítalo-suíço Giuliano Da Empoli, autor de “Os Engenheiros do Caos”. Assim, a aposta em favor de uma “inovadora e criativa” roupagem para uma velha ideologia, disseminada na segunda década deste século, faço questão de expô-la no parágrafo subsequente.

“Onde quer que seja, o crescimento do populismo tomou a forma de uma dança frenética, que atropela e vira ao avesso as regras estabelecidas. Os defeitos e vícios dos populistas se transformaram, aos olhos dos eleitores, em qualidade. Sua independência é a prova de que não pertencem ao ciclo corrompido das elites. E sua incompetência é vista como garantia de autenticidade. As fake news que balizam suas propagandas são a marca das suas liberdades de espírito”. Resumo: cirúrgico, contundente e lapidar.

 Por seu turno, a “loucura” que aqui trago à cena tem a ver com as consequências observadas, já no decorrer dessa tal iniciativa de “lucidez” ideológica, que advém da banda decisória que sustenta a ação governamental. Aqui, cabem dois registros que atuam como vetores de resistência, contrários aos resultados projetados. É que nem a estratégia carregada pela ideologia foi capaz de mudar o que se queria. E pior, porque os dramas estruturais continuaram a ser agravados. Desses contextos, faço então uso da expressão “loucura” e tomo como conclusão prévia os versos de Lenine: “a loucura finge que tudo isso é normal e daí eu finjo ter paciência”. Só que minha inquietação ignora muitas vezes essa paciência fingida, de modo que me parece pertinente buscar em Renato Russo algo como uma indignação, que faço uso abaixo.

“Vamos festejar a inveja, a intolerância e a incompreensão. Vamos festejar a violência e esquecer a nossa gente, que trabalhou honestamente a vida inteira e agora não tem mais direito a nada.

Vamos celebrar a aberração de toda a nossa falta de bom senso. E o nosso descaso por educação”.

Ao se juntar as palavras e daí se criar o oxímoro  que propus – a lucidez da loucura – alcanço o retrato de um Brasil desfigurado. Certamente, à espera de uma sonhada inflexão, que proponha rever essa solução incompleta de país. E que seja por meio do respeito democrático, do desenvolvimento sustentável e da melhoria na distribuição de renda.