1- O ex-ministro da Defesa, Raul Jungmann, em entrevista concedida hoje ao Estado de S. Paulo, levanta a possibilidade de que os distúrbios ocorridos entre a PMPE e manifestantes, na semana passada, tenha conotação ideológica.

Não apresentou uma evidência. Só ilação que faz parte de uma narrativa que está sendo construída por determinados setores políticos.

Será que o governador de Pernambuco, que é de esquerda, já não teria acusado de bolsonarismo os policiais que feriram os manifestantes caso tivesse certeza disto?

Detalhe: das cerca de 200 manifestações de rua contra Bolsonaro realizadas na semana passada, apena uma terminou em conflitos sangrentos.

Tomar a árvore pela floresta chama-se falácia de composição.

2- O ex-ministro da Defesa, Raul Jungmann, pede com veemência a punição do general Pazuello.

Contudo, quando era ministro da Defesa, o atual vice-presidente General Mourão, proferiu uma palestra pregando a intervenção militar. Algo muito mais grave do que fez Pazuello.

Jungmann amarelou e aceitou que o mencionado general sofresse apenas uma advertência informal do seu superior, o general Eduardo Vilas Bôas.

3- Foi arriscada a decisão do Exército em não punir o general da ativa Pazuello. Curioso a quantidade de pessoas alegando que o exército não deve se intrometer em política. Contudo, estas mesmas pessoas não pedem o fim do artigo 142 da Constituição Federal.

Tal artigo garante constitucionalmente a presença do Exército na política interna do país, ao conferir às FFAA o papel de garantes da lei e da ordem. E elas podem decidir quando tanto a lei como a ordem podem ser violadas.

Este artigo inexiste em qualquer democracia consolidada e foi copiada pelas constituições pinochetista e sandinista. Autoritarismo de direita e de esquerda em ação.

Quando os constituintes de 1987 ameaçaram abolir tal artigo, o então comandante do Exército, general Leônidas Pires, ameaçou zerar todo o processo constituinte. Os civis amarelaram e o artigo foi mantido. Até hoje.

4- O Brasil está sofrendo de gastroenterite mental aguda.

Nada justifica que um policial queira prender alguém por carregar um adesivo antibolsonaro. em seu veículo. E o pior baseado na Lei de Segurança Nacional cuja última versão é de 1983.

Porém por qual motivo desde 1985, o Congresso não anula esta lei? Só agora descobriram seu caráter antidemocrático? A discussão sobre o fim da mesma encontra-se travada no Senado Federal.

Não temos um ethos democrático e os debates são rasos como uma filete de água.

 

 

 

 

 

 

Jorge Zaverucha – Mestre em Ciência Politica pela Universidade Hebraica de Jerusalém, Doutor em Ciência Política pela Universidade de Chicago; Professor titular aposentado do Departamento de Ciência Política da UFPE

As opiniões contidas nos artigos/crônicas são de responsabilidade dos colaboradores
Ponto de Vista

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,0710 DÓLAR TURISMO: R$ 5,2780 EURO: R$ 5,8710 LIBRA: R$ 6,8240 PESO…

20 horas ago

Instagram e Facebook apresentam instabilidade nesta sexta

O Instagram e o Facebook apresentam instabilidade na manhã desta sexta-feira (12). Usuários relatam dificuldades para acessar as redes…

20 horas ago

Cerimônias de abertura da Copa 2026 no Canadá e EUA: horário, onde assistir e atrações

A Copa do Mundo 2026 é a primeira disputada em três países-sede — Estados Unidos, México e Canadá — e com três…

21 horas ago

IPCA: inflação desacelera para 0,58% em maio, mas alimentação em casa tem maior alta para o mês em 18 anos

O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), considerado a inflação oficial do país, subiu 0,58% em…

21 horas ago

IBGE abre 95 vagas temporárias para o RN; salários chegam a R$ 4 mil

O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) abriu nesta sexta-feira (12) inscrições para um…

21 horas ago

Justiça suspende concurso da PM no RN; Ministério Público pede retomada das provas

A 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal determinou a suspensão imediata das provas objetivas…

21 horas ago

This website uses cookies.