ARGUMENTUM AD NAUSEAM – Armando Negreiros

ARGUMENTUM AD NAUSEAM –

Poucas coisas conseguem irritar tanto um telespectador, ou mesmo um interlocutor, quanto a repetição interminável do mesmo tema, seja defendendo ou acusando. O mesmo assunto levado ao ar ad infinitum (que não tem fim ou limite) desculpem o latinismo, pode também ser chamado de argumentum ad nauseam (argumentação até provocar náuseas)!

É exatamente o que tem acontecido no noticiário da TV GLOBO em referência ao Presidente Bolsonaro. Alguns apresentadores ficam meio constrangidos, outros faltam pouco entrar em orgasmo, como é o caso de William Bonner que é também editor-chefe do Jornal Nacional – JN. Contabilizei exatas vinte e três vezes, numa mesma edição do JN, o relato do episódio em que Alexandre Ramagem diz que não é íntimo do presidente e o próprio Bolsonaro diz o contrário, que é amigo e comem pão com leite condensado juntos na sua casa; que quer mudar a direção da Polícia Federal para não prejudicar seus filhos, etc., etc. Sinceramente, acho que Fátima Bernardes ainda aguentou muito tempo para suportar tanta insistência epileptforme.

Por outro lado, o nosso atual Presidente da República é completamente refratário ao aprendizado. Declarações precipitadas e levianas; não segue as reomendações dos seus assessores em relação à pandemia; atropela ministros e os surpreende com decisões inesperadas e contraditórias; não consegue ter o comportamento inerente ao cargo que ocupa. O seu maior detrator é ele próprio, ganha até para o Bonner, talkey?!

​Fatos total e completamente irrelevantes envolvendo o presidente tomam conta da mídia e nenhum dos dois lados abre mão. Apresentar o resultado de um teste para o COVID-19 torna-se assunto tão importante que vai bater no Supremo Tribunal Federal – STF. Parece até brincadeira de menino buchudo… Qual o problema em apresentar o resultado de um exame? Porque a implicância em querer saber esse resultado, levando a polêmica às últimas consequências?

​Estava na hora de acabar com os desmandos do PT e o único com capacidade de realizar tal proeza era o Bolsonaro. Votei nele e votaria de novo. Mas, cá prá nós… merecemos algo melhor. Tenho alguns amigos petistas. Embora sempre procuremos evitar falar em política, volta e meia o tema entra em pauta. O que acho mais interessante é que eles nunca defendem diretamente os autores de desmandos comprovados. A defesa é sempre o ataque: E Aécio Neves? E o Bozo defendendo torturadores, tipo Carlos Brilhante Ustra? E o Moro que só botava petistas na cadeia?… são todos nazi-fascistas! Ao que respondo: os extremos se tocam. Quem você prefere Hitler ou Stalin? O pior, o mais incrível, é que os políticos do PT não têm nada de socialistas – assim como os dirigentes russos – estão todos podres de rico e quando são presos é por roubar o patrimônio público. Como diria Winston Churchill o socialismo é “a equidade na partilha da miséria”.

​Engraçado é que nessa pandemia tem radicais dos dois lados: contra e a favor do isolamento. Cada lado mais radical do que o outro. Alguns bolsonaristas que são contrários ao confinamento (loquedaune, como diria Woden Madruga), para não prejudicar a economia, usam argumentos petistas: – E o H1N1, o infarto, os acidentes automobilísticos e outras patologias matam muito mais do que o COVID-19…

​Em tempo: O argumentum ad nauseam assemelha-se ao argumentum ad infinitum, que é uma argumentação sem fim, constituída de infinitos passos lógicos. Observe-se que, em termos aristotélicos, uma série conceitual infinita não é inteligível. O argumentum ad infinitum baseia-se na falácia de que, se ninguém rebate o argumento, ele está correto – uma falácia semelhante à que sustenta o argumentum ad nauseam: uma afirmação insistentemente repetida é capaz de eliminar toda objeção (eventualmente, pelo cansaço do interlocutor) e, assim, mostrar-se verdadeira – mesmo sem que haja prova ou ainda que seja logicamente inconsistente.

​Repito aqui como Millôr Fernandes: sou radicalmente contra o radicalismo!

 

 

 

Armando Negreiros – Médico e Escritor, aafnegreiros@gmail.com
As opiniões contidas nos artigos são de responsabilidade dos colaboradores
Ponto de Vista

View Comments

  • Que bom vê-lo em toda sua plenitude criativa. Que bom, Armando, que tenha despertado e posto em prática a conhecida verve crítica, inteligente e engraçada que encanta seus leitores.
    Parabéns, estimado amigo.

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,1190 DÓLAR TURISMO: R$ 5,3240 EURO: R$ 5,8330 LIBRA: R$ 6,8250 PESO…

16 horas ago

Prompt injection: entenda o ‘código secreto’ que professor usou para flagrar uso de IA em trabalho

Um professor universitário viralizou nas redes sociais ao contar que reprovou 32 de 35 alunos…

16 horas ago

Conselho autoriza pagamento de R$ 13 bilhões do lucro do FGTS a 138 milhões de trabalhadores

O Conselho Curador do FGTS autorizou o pagamento de R$ 13,04 bilhões relativos ao lucro do Fundo de Garantia…

16 horas ago

Açude rompe e destrói estrada e plantações no interior do RN

O açude Outeiro, um barragem particular na zona rural de Canguaretama, distante cerca de 75 km…

17 horas ago

Menina de 2 anos morre afogada após cair em balde no quintal de casa em Natal

Uma menina de dois anos morreu afogada na noite desta segunda-feira (27) após cair dentro…

17 horas ago

Adolescente suspeito de matar homem em hotel de João Pessoa já foi alvo de 17 boletins de ocorrência, diz polícia

O adolescente suspeito de matar Washington Rodrigo, de 33 anos, encontrado morto em um quarto de…

17 horas ago

This website uses cookies.