O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) de Natal registrou, em fevereiro, o maior número de remoções – quando um paciente precisa da ambulância para ser transferido de uma unidade de saúde para outra – desde o início da pandemia: foram 1.243.
De acordo com o coordenador geral do Samu Natal, Cláudio Macedo, as remoções em fevereiro superaram julho de 2020, que até então havia sido o mês com maior registro, durante o pico da primeira onda de Covid-19 no estado.
“Realmente, o mês de fevereiro foi bem difícil. A nossa rede, principalmente no atendimento pré-hospitalar e remoções, teve números altos mesmo. Foram 1.243 remoções. Em julho do ano passado, foram 1.100. Nós estamos tensionados”, disse.
Além disso, o número de chamadas registradas pelo Samu foi de 18.602 em fevereiro. Um número que representa aproximadamente 30% a mais de atendimentos do que antes da pandemia.
O coordenador geral do Samu, Cláudio Macedo, explica que há uma relação direta desses números com os casos de Covid-19. Mas que a situação piorou neste momento em comparação com o início da pandemia, já que, com mais gente nas ruas, também houve uma manutenção dos atendimentos de rotina.
“O número de casos de Covid-19 realmente aumentou bastante. Porém, as pessoas, por estarem fora de casa neste momento, estão adoecendo da mesma forma. Nós estamos tendo os mesmos atendimentos de trauma. E além de remover os pacientes com Covid-19, estamos levando também pacientes graves clínicos pras UTIs”, disse.
Atualmente, o Samu Natal tem uma equipe de 336 profissionais, entre médicos, enfermeiros, técnicos de enfermagem, lavadores, auxiliares de limpeza geral, farmacêuticos e outros trabalhadores. Segundo o coordenador, a equipe está exausta.
“Eu acho que nós nunca estamos preparados para a dificuldade da doença e essas pessoas que trabalham na urgência e emergência, elas também tem emoção como todo mundo”, falou Cláudio.
O técnico de enfermagem Marcos Luduvico, que trabalha no Samu há 13 anos, é um desses profissionais. Ele conta que teve mudar a vida completamente por causa da pandemia.
“Nós tivemos que fazer escolhas difíceis. Primeiro lugar, nós tivemos que abrir mão do ceio da família. No começo da pandemia, eu morava com os meus pais. Pela minha mãe ter comodidades e ser idosa, eu tive que sair da casa da minha família, abdicar da minha família, do meu lar, para poder não trazer a doença para dentro da minha casa”, disse.
As remoções de pacientes tem sido feitos pelo Samu Natal e pelo transporte sanitário da prefeitura de Natal. O Samu faz transferências de pacientes intermunicipais e entre entes da federação, seja federal, estadual e municipal, dentro de Natal.
A operação tem sido feito com nove unidades básicas (para pacientes de enfermaria) e três avançadas do Samu Natal (para pacientes de UTI), além de quatro unidades básicas do transporte sanitário de Natal e uma avançada.
Todas as remoções solicitadas foram cumpridas. “Se o paciente efetivamente não for transportado, foi baseado nas condições clínicas deste paciente. Exemplo: paciente que tem uma pressão arterial alterada, consciência alterada, não está respirando bem, não tem condição de ser removido para unidade básica ou leito de enfermaria”, explicou o coordenador geral do Samu, Cláudio Macedo.
Com o crescimento nas operações no Samu, o coordenador geral pede a colaboração da população. “Nós precisamos realmente colocar em vista para a população que existem pessoas que estão trabalhando por eles aqui. Que precisam realmente ter a consciência de ficar em casa, se cuidar, ter a prevenção correta”.
Fonte: G1RN
DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,3080 DÓLAR TURISMO: R$ 5,5170 EURO: R$ 6,2250 LIBRA: R$ 7,1560 PESO…
O Ministério Público do Rio Grande do Norte ofereceu denúncia contra oito pessoas investigadas em…
Uma carreta-tanque tombou na BR-101, em Goianinha, no litoral Sul do Rio Grande do Norte,…
Uma viatura da Polícia Rodoviária Federal (PRF) capotou na noite dessa quarta-feira (21), durante uma…
O Rio Grande do Norte registrou um recorde no número de transplantes de órgãos realizados…
A Justiça do Trabalho condenou o estado do Rio Grande do Norte a pagar R$ 500…
This website uses cookies.
