MOTORISTA BÊBADO É UM ASSASSINO EM POTENCIAL –
O peso de um fusquinha é quase uma tonelada. Imagine uma pickup, ou uma carreta diesel? Se potencializarmos uma autoestrada com suas altas limitações de velocidade, os reflexos sensoriais dos condutores envolvidos são garantias e salvaguarda para a integridade dos passageiros, motoristas e circunstantes. Imagine-se a situação de um motorista, seja do fusquinha ou de uma carreta, ao entrar na pista embriagado, que de pronto passe a andar em zigue-zagues na iminência de provocar um desastre em via de alta velocidade? De quando em vez pela tevê assistimos a cena de uma equipe policial fazendo uma blitz com equipamento do bafômetro. Parece que a ideia seria para intimidar os condutores para que revejam a ideia de beber “algumas cervejas” antes de pegar a estrada. Ocorre que, no cotidiano, não faltam exemplos de veículos que sigam à nossa frente e nitidamente perceptível que não esteja conservando a reta, inclusive adentrando o acostamento.
Pior são as estatísticas expostas nos jornais, de que mais um motorista embriagado tenha provocado mortes e prejuízos relevantes. No caso recente, de uma motorista em São Paulo que foi relatado estar embriagada, tendo provocado uma desgraça com duas mulheres e um homem sendo mortos na Marginal do Tietê. E o pior: houve relato de que ela estaria atendendo ao celular. Um mistura explosiva de eventos que vem ocorrendo nas estradas, pondo em risco tantas vidas. E quanto à lei brasileira? Se a chamada Lei Seca foi um alento, há que se prevenir, embora, na prática, a multa por alguém se recusar a fazer o teste do bafômetro é considerada inconstitucional por algumas decisões judiciais.
Uma recente redação da lei foi mais acurada ao prever como infração o ato de dirigir sob a influência de álcool, em nível superior a seis decigramas por litro de sangue. Ora, passou-se a ter a compreensão de que não se poderia aplicar multa senão com exame que comprovasse o teor alcoólico, desse modo, passou a não haver multa para a recusa ao exame. Na prática, no caso do acidente fatal de São Paulo, a Justiça decretou a prisão preventiva da motorista que, embriagada e falando ao celular, atropelou e matou três pessoas. E outra agravante relatada.
Na audiência de custódia, a motorista Talita Sayuri Tanashiro, de 28 anos, admitiu que também estava com a carteira de habilitação suspensa por excesso de multa e, por conseguinte, não poderia conduzir o veículo. No O Globo (01/10), lia-se: “a magistrada justificou que, apesar de não ter antecedentes criminais, a prisão da motorista é “para sua própria proteção” devido ao “clamor social” causado pelo atropelamento”. De todo modo, a conscientização é para que redobrem os cuidados pessoais antes de dirigir, e que não sejam potencializados os danos irreparáveis tanto para si quanto para os semelhantes que utilizem a mesma via de circulação.
Luis Serra – Professor e escritor
As opiniões contidas nos artigos são de responsabilidade dos colaboradores
View Comments
Muito bem, ProfesSor Luiz Serra...tá passando muito da hora de uma campanha para resgatar VidaS AmeaÇadas pelo trânSito "veloz e furioSo"...espeCialmente ligado a proCedimentoS TOTALMENTE INCOMPATÍVEIS COM O ATO DE DIRIGIR: BEBER E/ OU FALAR NO CELULAR, ENQUANTO SE DIRIGE. ....Dirigir pode ser uma neCessidade, mas A VIDA NÃO PODE SER APENAS UMA CIRCUNSTÂNCIA, então se resumiria a um efêmero momento, o valor de um ser humano, ou A OBRA MAIS PERFEITA 'de Um "Pai Criador": O HOMEM...