Categories: Blog

Justiça suspende tarifa diferenciada para quem paga em dinheiro a passagem de ônibus em Natal

A Justiça do Rio Grande do Norte suspendeu a cobrança diferenciada para passageiros que pagam no dinheiro e no cartão a passagem de ônibus em Natal. A suspensão atende pedido formulado pela Defensoria Pública do Estado.

Com a determinação judicial, a tarifa inteira só poderá ser cobrada no valor de R$ 3,90, seja para pagamento em espécie ou por meio de cartão eletrônico. Através do processo, a tarifa social em feriados também é restabelecida, independentemente da forma de pagamento.

De acordo com a ação, o Decreto Municipal nº 11.733/2019 estabeleceu que fosse cobrada uma tarifa de R$ 3,90 para usuários do cartão eletrônico e R$ 4,00 para pagamento em espécie. “No entanto, a diferenciação no valor cobrado pela passagem do transporte público fere os preceitos expressos na Lei nº 12.437/2012, que criou a Política Nacional de Mobilidade Urbana, bem como na Lei 8.987/95, que trata sobre a concessão e permissão da prestação de serviços públicos”, alega a Defensoria Pública.

O processo questiona ainda a suspensão da tarifa social em feriados para pagamento em espécie, concedendo o benefício apenas em pagamento por meio de cartão eletrônico. “A cobrança de valores de tarifas diferenciados só se justificaria se existissem veículos da frota de transporte coletivo com características técnicas próprias e com custos específicos, a exemplo do que ocorre, em outras capitais do país, em que existe, por exemplo, a disponibilização de ar-condicionado”, acrescentou a defensora pública Cláudia Queiroz, responsável pela ação e Coordenadora do Núcleo Especializado em Tutelas Coletivas.

Na decisão judicial, o juiz da 6ª Vara da Fazenda Pública de Natal deferiu o pedido de tutela provisória, suspendendo parcialmente o Decreto Municipal nº 11.733/2019, mantendo a tarifa inteira, de maneira isonômica, no valor de R$ 3,90, independente da forma de pagamento. Além disso, também restabeleceu o direito à tarifa social em feriados, independentemente de ser pago em espécie ou por meio de cartão eletrônico.

Em sua argumentação, o juiz alegou ainda que “o cartão eletrônico constitui uma mera faculdade concedida ao usuário do transporte público coletivo, o qual não deve ser onerado por optar em não realizar o pagamento da tarifa sob tal forma, situação que evidenciaria violação à isonomia entre os usuários.”

Fonte: G1RN

Ponto de Vista

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,1700 DÓLAR TURISMO: R$ 5,3630 EURO: R$ 5,9650 LIBRA: R$ 6,9480 PESO…

17 horas ago

Ministros do STF discutem se Moraes e Mendonça devem participar de julgamento na terça

O Supremo Tribunal Federal (STF) chega às vésperas da sessão desta terça-feira (15) que pode…

17 horas ago

Zanin e Gilmar Mendes recebem acesso integral a conteúdo do celular de Daniel Vorcaro

Os gabinetes dos ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), confirmaram…

18 horas ago

Confira a agenda dos presidenciáveis nesta segunda-feira (14)

A agenda dos candidatos à Presidência da República nesta segunda-feira (14) inclui reuniões, encontros e…

18 horas ago

PF envia a Gilmar e Zanin íntegra de material do celular de Vorcaro

Os gabinetes dos ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes confirmaram nesta segunda-feira (14) terem recebido…

18 horas ago

São Paulo mantém alerta de perigo para tempestades nesta segunda-feira

O estado de São Paulo se divide, nesta segunda-feira (14), em alerta laranja (perigo) e…

18 horas ago

This website uses cookies.