A Justiça determinou nessa sexta-feira (29) que as demolições das residências na Comunidade do Jacó, na Zona Leste de Natal, sejam suspensas até o julgamento final da ação e que os moradores do local recebam, com urgência, o aluguel social referente às casas atingidas pela interdição parcial da área.
A determinação atende a um Agravo de Instrumento interposto pela Defensoria Pública do Estado (DPE) e pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), após cerca de 15 famílias solicitarem intervenção da DPE por problemas no processo de remoção. O pagamento do aluguel social deverá ser efetuado até que a área seja revitalizada e a comunidade reassentada.
No dia 19 de março, a Justiça determinou a desocupação dos imóveis em situação de risco na Comunidade do Jacó por conta dos riscos de deslizamentos de terras e desabamento de imóveis a pedido da Prefeitura de Natal. As demolições começaram na segunda-feira passada (25).
A desocupação voluntária da área atingia 55 famílias e se encerraria na próxima sexta-feira (5) sem que fossem, segundo a Defensoria Pública, “asseguradas as condições mínimas de remoção com segurança, abrigamento provisório em equipamento público adequado e o mais próximo possível da comunidade”.
“A Prefeitura (de Natal) contrariou expressamente o disposto no Plano Municipal de Redução de Riscos, uma vez que o Município agravado propôs o abrigamento das famílias no Caic Cidade Satélite, no bairro de Pitimbu, localizado a 12,4 km de distância da Comunidade do Jacó”, registra o agravo de instrumento pontuando o prejuízo para a rotina das famílias por conta da distância das localidades.
O Plano Municipal de Redução de Riscos de Natal, elaborado pela Prefeitura do Natal em 2008, já apontava a utilização das escolas Juvenal Lamartine e Municipal João XXIII, localizadas na própria Zona Leste, em caso de necessidade de abrigo, com intenção de diminuir os transtornos às famílias.
Já a suspensão da demolição visa entender a possibilidade de recuperação, redução, eliminação ou contenção dos riscos existentes no local. A decisão alega que a prefeitura se ausentou “em adequar o ordenamento territorial através de planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do solo urbano, como forma de garantir um meio ambiente ecologicamente equilibrado”.
A decisão também pontua que “os moradores são pessoas hipossuficientes financeiramente, não ostentando condições econômicas para arcar com os dispêndios decorrentes das agruras atualmente sofridas”.
Fonte: G1RN
DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,2280 DÓLAR TURISMO: R$ 5,3990 EURO: R$ 6,0200 LIBRA: R$ 6,9370…
Em 1990, a cada mil crianças nascidas no Brasil, 25 morriam antes de completar 28 dias de…
Você já parou para pensar quantas horas por mês é preciso trabalhar para comprar comida…
O Comando Central dos EUA disse ter utilizado nessa terça-feira (17) bombas de penetração profunda…
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nessa terça-feira (17) dois deputados federais…
1- Hoje é dia de Clássico-Rei! A venda de ingressos para o primeiro jogo da…
This website uses cookies.