Categories: Blog

Justiça do RN decide que Estado deve custear tratamento domiciliar para adolescente com paralisia cerebral e epilepsia

O desembargador Expedito Ferreira determinou que o Estado disponibilize tratamento médico domiciliar a um adolescente de 13 anos, portador de paralisia cerebral e epilepsia. O prazo para cumprimento da decisão é de 10 dias.

Para o caso de descumprimento, o desembargador impôs pena de o Estado ser obrigado a custear o tratamento em rede privada ou, em último caso, bloqueio de valores, de acordo com os orçamentos prescritos na demanda inicial.

O adolescente, representado na ação judicial pela mãe, recorreu de decisão da 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Cruz que indeferiu o pedido de tutela de urgência, que teve por objetivo o custeio de tratamento médico domiciliar (home care), conforme prescrição médica.

No recurso, foi afirmado que o paciente está atualmente com 13 anos e que é portador de paralisia cerebral quadriplégica espástica e epilepsia. Explicou-se que ele foi submetido a intervenção cirúrgica para manutenção de sua atividade básica de alimentação, sendo realizada gastrostomia e aguarda realização de fundoaplicatura.

A defesa do paciente destacou também que, conforme laudo médico, ele precisa de cuidados domiciliares, uma vez que faz uso de alimentação parenteral e é totalmente dependente, se enquadrando nos critérios para internação domiciliar com a presença de fisioterapia motora e respiratória, nutricionista e cuidados de enfermagem semanalmente, bem como, acompanhamento médico regular.

A defesa ponderou ainda ser temerária a possibilidade de o paciente permanecer ocupando um leito de UTI em plena crise sanitária causada pela Covid-19, seja pela escassez de leitos na rede pública, seja também pelo risco iminente de contágio no ambiente hospitalar.

Liminar

Para o desembargador Expedito Ferreira, ao menos em primeiro exame, o paciente reúne os requisitos necessários para a concessão da medida de urgência requerida no recurso, sendo o conjunto probatório formado suficiente para comprovar, mesmo em sede liminar, a necessidade do tratamento na forma reivindicada.

O magistrado ressaltou, por fim, com base em entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a responsabilidade do Estado para com a garantia da tutela de urgência pretendida, haja vista a solidariamente existente entre as três esferas estatais para demandas da natureza da dos autos. Do mesmo modo, considerou haver precedentes no Tribunal de Justiça potiguar em casos similares.

Fonte: G1RN

Ponto de Vista

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

  DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,5190 DÓLAR TURISMO: R$ 5,7340 EURO: R$ 6,1840 LIBRA: R$ 7,4100…

18 horas ago

Mulher que morreu em voo de Brasília para Porto Velho passou mal durante decolagem, diz testemunha

Nair Carrier Dinis, de 76 anos, morreu a bordo de um voo que saiu de…

19 horas ago

Emissões fósseis podem cair em 2026, mas queda é incerta

As emissões globais de dióxido de carbono (CO2) provocadas pelo uso de carvão, petróleo e…

19 horas ago

Governo prorroga desoneração da gasolina e do etanol por mais 30 dias

O governo federal prorrogou por mais 30 dias a desoneração dos tributos federais sobre a…

19 horas ago

Chuvas fortes reduzem produção de trigo e Brasil terá que aumentar em 20% a importação do cereal para atender demanda interna

As chuvas fortes reduziram a produção de trigo no Brasil e o país vai ter…

19 horas ago

Mais de 1,2 mil km de rodovias no RN têm avaliação regular ou ruim, aponta CNT

A qualidade das rodovias no Rio Grande do Norte melhorou em 2026, mas a maior…

19 horas ago

This website uses cookies.