Categories: Blog

Consultoria Fiscal e Tributária

UMA NOVA ARRECADAÇÃO MUNICIPAL É POSSÍVEL

Apesar dos vários motivos de ordem política, administrativa e tecnica que tradicionalmente têm impedido os Municípios de realizarem a competência quanto à sua arrecadação tributária e não tributária, esta, entretanto, não apenas é necessária como é possível. Tendo como diretriz maior extrai-la da população local na conformidade de sua capacidade econômica e contributiva e com justiça fiscal. 

A primeira recomendação que se faz nesse sentido é a cobrança do IPTU – Imposto Sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana com aplicação de alíquotas progressivas em correspondência as valores venais dos terrenos e construções também progressivos. Esta fórmula permitirá cobrar mais de quem pode mais, menos de que pode menos e até nada de quem nada pode. 

Sem falar na hipotese de redução do valor do imposto calculado considerando o registro e licenciamento de veículo de propriedade do mesmo contribuinte no Município para possibilitar a este 50 por cento da arrecadação do IPVA – Imposto Sobre a Propriedade de Veículos Automotores. Ou ainda de outras medidas do contribuinte voltadas para a melhor qualidade urbanistica e amvuental.

O ISSQN – Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, cujas alíquotas podem variar entre a mínima de 2 por cento e a máxima de 5 por cento, pode tributar com alíquotas menores ou maiores levando em conta a essencialidade dos serviços prestados assim como a capacidade econômica e contributiva dos prestadores e tomadores. Bem como aplicação de alíquotas mais reduzidas para atrair empresas prestadoras de serviços que ofereçam o aproveitamento de mão-de-obra local.

Outrossim, também as taxas pelo exercício do poder de polícia  (de licença) devem ser cobradas em função da capacidade econômica e contributiva expressa no faturamento da atividade e não por atividade ou pela área ocupada. Enquanto as pela utilização de serviços públicos devem ser cobradas pela maior ou menor 
utilização destes serviços.

De semelhante maneira deve ser a cobrança da contribuição para o custeio do serviço de iluminação pública que pode e deve levar em conta o maior ou menor consumo de energia, a que devem corresponder valores maiores ou menores, o que implicará também no desestimulo ao maior consumo de energia. Por último, a utilização de bens públicos para exploração de atividades econômicas não pode deixar de ser cobrada, também por valores compatíveis com o interesse público.

Alcimar de Almeida Silva, Advogado, Economista, Consultor Fiscal e Tributário

Ponto de Vista

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

  DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,1440 DÓLAR TURISMO: R$ 5,3450 EURO: R$ 6,0900 LIBRA: R$ 7,0240…

2 dias ago

Justiça condena hotel por não reembolsar cliente que cancelou viagem por urgência médica da mãe

O 2º Juizado Especial Cível de Natal condenou uma plataforma digital de viagens e uma…

3 dias ago

PONTO DE VISTA ESPORTE – Leila de Melo

  1- Os ingressos para ABC x Uberlândia, pelo jogo de volta das semifinais da Série…

3 dias ago

TRE-RN define tempo de TV dos candidatos a governador; veja o tempo de cada um

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) definiu nesta sexta-feira (21) quanto tempo cada candidato a governador…

3 dias ago

Mutirão de Aprendizagem oferece qualificação profissional para jovens em Natal; veja quem pode participar

O Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) realiza, no dia 31 de agosto, o…

3 dias ago

Dia D de Multivacinação acontece neste sábado (22) em Natal; veja onde se vacinar

O Dia D da Campanha Nacional de Multivacinação 2026 acontece neste sábado (22) em Natal. A…

3 dias ago

This website uses cookies.