Categories: Blog

Consultoria Fiscal e Tributária

UMA NOVA ARRECADAÇÃO MUNICIPAL É POSSÍVEL

Apesar dos vários motivos de ordem política, administrativa e tecnica que tradicionalmente têm impedido os Municípios de realizarem a competência quanto à sua arrecadação tributária e não tributária, esta, entretanto, não apenas é necessária como é possível. Tendo como diretriz maior extrai-la da população local na conformidade de sua capacidade econômica e contributiva e com justiça fiscal. 

A primeira recomendação que se faz nesse sentido é a cobrança do IPTU – Imposto Sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana com aplicação de alíquotas progressivas em correspondência as valores venais dos terrenos e construções também progressivos. Esta fórmula permitirá cobrar mais de quem pode mais, menos de que pode menos e até nada de quem nada pode. 

Sem falar na hipotese de redução do valor do imposto calculado considerando o registro e licenciamento de veículo de propriedade do mesmo contribuinte no Município para possibilitar a este 50 por cento da arrecadação do IPVA – Imposto Sobre a Propriedade de Veículos Automotores. Ou ainda de outras medidas do contribuinte voltadas para a melhor qualidade urbanistica e amvuental.

O ISSQN – Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, cujas alíquotas podem variar entre a mínima de 2 por cento e a máxima de 5 por cento, pode tributar com alíquotas menores ou maiores levando em conta a essencialidade dos serviços prestados assim como a capacidade econômica e contributiva dos prestadores e tomadores. Bem como aplicação de alíquotas mais reduzidas para atrair empresas prestadoras de serviços que ofereçam o aproveitamento de mão-de-obra local.

Outrossim, também as taxas pelo exercício do poder de polícia  (de licença) devem ser cobradas em função da capacidade econômica e contributiva expressa no faturamento da atividade e não por atividade ou pela área ocupada. Enquanto as pela utilização de serviços públicos devem ser cobradas pela maior ou menor 
utilização destes serviços.

De semelhante maneira deve ser a cobrança da contribuição para o custeio do serviço de iluminação pública que pode e deve levar em conta o maior ou menor consumo de energia, a que devem corresponder valores maiores ou menores, o que implicará também no desestimulo ao maior consumo de energia. Por último, a utilização de bens públicos para exploração de atividades econômicas não pode deixar de ser cobrada, também por valores compatíveis com o interesse público.

Alcimar de Almeida Silva, Advogado, Economista, Consultor Fiscal e Tributário

Ponto de Vista

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

DÓLAR COMERCIAL: R$ 4,8930 DÓLAR TURISMO: R$ 5,1020 EURO: R$ 5,7630 LIBRA: R$ 6,6940 PESO…

2 horas ago

Estudantes no RN criam ‘tinta’ que ajuda a evitar colisão e morte de aves em torres eólicas

Estudantes do Rio Grande do Norte desenvolveram uma "tinta" capaz de reduzir a mortalidade de…

3 horas ago

Inspeção aponta problemas estruturais e efetivo reduzido em obra no Hospital Municipal de Natal

Uma inspeção de rotina solicitada pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) à…

3 horas ago

Inmet alerta para chuvas intensas em 115 cidades do RN

O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu um alerta de chuvas intensas para cidades do…

3 horas ago

Ciguatera: especialista diz que rastrear origem do peixe é estratégia para combater contaminação

Rastrear a origem do pescado pode ser uma estratégia importante no combate aos casos de…

3 horas ago

Homem é feito refém por um dia em barraco após ser vítima de assalto em Natal

Um homem de 35 anos foi resgatado nessa quinta-feira (7) de dentro de um barraco…

4 horas ago

This website uses cookies.